需求评估2016.

2016年8月至12月期间,作为学习技术环境(LTE)更新项目的需求评估阶段的一部分,教师和学生从事他们​​的同行,以确定每组替换Connect的优先权,以UBC在线课程的上一级平台。该团队采用各种方法收集反馈,包括调查,焦点小组,市政厅和访谈。这些活动的调查结果如下。


结果摘要

在需求评估阶段期间收集的所有数据的分析表明,UBC教师和学生的可用性是最重要的。教师和学生们还报告了方便和可靠性是其前五个优先事项。

教师确定的优先事项

教师确定了可用性,便利性,等级簿,协作和可靠性作为其最重要优先级。

UBC教师确定的五大要求

这些条款的教师定义

定义:当有一个简单,用户友好,易于学习的界面,允许用户有效地执行所需的任务。

  • “使用简单直观”
  • “快速且易于更新,直观,不复杂”

定义:可以访问在线课程内容(例如,讲义,视频,库资源和其他教练导向内容),添加,并随时编辑。

  • “简单高效的上传,存储和数字文件和资源组织(即可自定义的文件夹结构,拖放)”
  • “在任何时候都可以提供内容,任何地方;让学生通过材料的迷宫优化他们的道路,专注于他们单独需要的元素”

定义:能够在课程中监控和分享学生的学习进步(例如,等级,书面反馈等)。

  • “学生在线进行实践测试和评估,这些测试和评估自动并立即分级(即时反馈)”
  • “灵活的成绩簿 - 能够计算更复杂的性能指标。例如,将不同的措施或部分不同措施放入分数”

定义:能够支持和促进学生与教师之间的知识交流,以及课程外部的学生和人员之间。

  • “促进同行知识交流”
  • “学生发布和分享在课堂上收集的数据(在实验时间期间)以进一步分析”
  • “学生需要能够在实时编写和看到对方的写作”

定义:当系统稳定且响应时。

  • “需要能够处理峰值负荷需求”

教师调查结果

调查的教师版本概述了UBC温哥华和UBC Okanagan教师关于他们当前和所需的技术用途,以支持教学和学习以及需要改进目前学习技术环境的方面。

总共有478名教师会回应调查。调查的主要目标之一是确定UBC学习技术环境的教职员工的功能和教学要求。学员的学习技术的当前和所需的使用使用概述了下表。

教师:技术的当前和期望的用途

该调查还询问了学院成员,了解技术支持的课堂体验。课程概述了教师响应。

教师:技术支持的课堂体验

学生确定的优先事项

学生确定了可用性,便利性,可靠性,协作以及无缝体验作为其最优先事项。

UBC学生确定的五大要求

这些条款的学生定义

定义:当有一个简单,用户友好,易于学习的界面,允许用户有效地执行所需的任务。

  • “这一定很容易或容易学习和直观”

定义:可以随时访问在线课程内容(例如,讲义说明,视频,库资源和其他教练导向内容),并且有关于学生的学习过程和计划的灵活性。

  • “技术给了我工作/生活/学校余额,因为我不必组织额外的旅行,在物理上和特定的日期/时间。我有这么多的灵活性。在线学习是我选择UBC的原因。”

定义:当技术在没有缺陷或故障的情况下可靠,因此学生可以一致地依靠程序来完成所有的任务。

  • “当我需要它时需要在那里”

定义:通过同行指导,团体活动以及一起支持答案的支持,学生将讨论和互相讨论和互相讨论和互相讨论和互相讨论的人,教师和课程外部的人员。

  • “通过互联网与其他学生的合作与连接的机会,在我的学术界和超越它之外的教师和思想家”

定义:当有一个用于访问课程材料/等级/截止日期等的中央场所时,在多个地方不再重复信息,并且跨课程的一致性相对于设置和布局存在一致性。

  • “全部在一个网站上而不是在多个平台上传播”

学生调查结果

来自Okanagan和温哥华校区的UBC学生被邀请采取专注于学生的调查版本。总共参加了1,159名学生,提供有关他们目前如何使用技术的反馈,技术如何最好地支持学习,以及他们希望看到更好的变化。重要的是,超过90%的学生受访者同意技术可以积极影响他们的学习。

更好地了解学生如何使用(并希望使用)技术支持他们的学习是调查的关键目标。学生的当前和期望的学习技术用途概述了下表。

学生:技术的当前和期望的用途

该调查还要求学生使用技术的使用来支持他们的课堂和学习经历。学生的回复概述了下表。

学生:技术支持的教室和学习体验